Serra vai priorizar pequeno credor em 2010

30/12/2009 - 11h01
CATIA SEABRAda Folha de S.Paulo
Em 2010, o governo de São Paulo vai priorizar os pequenos credores no pagamento das dívidas determinadas por decisões judiciais, os precatórios.
O Estado destinará R$ 2 bilhões ao pagamento de precatórios no ano que vem. Desses, 50% obedecerão ao critério crescente de valores.

O Estado de São Paulo publica amanhã um decreto pelo qual passa a aderir, a partir de 1º de janeiro, ao novo modelo de pagamento de precatórios.
Aprovado em dezembro pelo Congresso, o sistema estabelece que 50% dos recursos reservados sejam pagos segundo a ordem cronológica.
Cabe ao Estado, ou município, definir o critério de pagamento da outra metade entre três hipóteses: ordem crescente de valor, leilão (quem oferecer o maior desconto recebe antes) ou por acordo em câmara de conciliação.
O secretário de Fazenda de São Paulo, Mauro Ricardo Costa, diz que a tendência do governo é adotar a ordem crescente, ainda que adie em um ano o cronograma idealizado para quitação do estoque da dívida, que é de R$ 20 bilhões.
Pelos cálculos do governo, o estoque de precatórios --e fluxo anual-- estaria zerado em 13 anos, caso optasse já a partir do ano que vem pelo sistema de leilão. "É mais justo pagar primeiro os de menor valor ainda que retarde em um ano [a quitação do estoque]", justificou.
Em 2008, dez precatórios pagos pelo Estado somaram R$ 892 milhões. Segundo a secretaria, esse mesmo valor seria suficiente pra para pagar a 75% dos credores, caso fosse adotada a lista por ordem crescente.
Antes da nova regra, que reduziu de 24% para 6% os juros aplicados às dívidas, o prazo para pagamento era estimado em 45 anos.
Seguindo a nova regra, o governo deverá depositar mensalmente o equivalente a 1,5% de sua receita corrente líquida numa conta do Tribunal de Justiça do Estado.
Todos os recursos serão centralizados numa conta do Tribunal de Justiça, independentemente da origem da decisão (se da Justiça do Trabalho ou da Justiça comum).
Segundo Mauro Ricardo, o governo Serra deverá criar um sistema para registro das diferentes filas de credores (valor, natureza do crédito e idade do credor). Pela nova regra, no pagamento por ordem cronológica, serão priorizados créditos alimentares para precatórios do mesmo ano e idosos.
A opção do governo Serra pelos pequenos credores se dá num momento em que petistas investem na estratégia de que, no Brasil, só o PT se dedica aos menos favorecidos.

Eleições 2010Na sua opinião, o governador mineiro Aécio Neves (PSDB) deveria ser vice na possível chapa presidencial encabeçada por José Serra (PSDB-S

26/12/2009 - 10h30

55%
12.402 votos
Sim

45%
10.062 votos
Não
Total: 22.464 votos

Atenção: o resultado desta enquete não tem valor de amostragem científica e se refere apenas a um grupo de leitores da Folha Online.

Secretaria de Esportes de Barueri aceita reivindicações do clube e faz uma exigência para o Grêmio Barueri seguir no município, veja os comentarios

seg, 28/12/09
por luiz ademar

Continua o impasse entre o Grêmio Barueri e a prefeitura, em especial, a Secretaria Municipal de Esportes de Barueri. O clube ameaça abandonar o município após o Paulistão de 2010. Existe a possibilidade de uma transferência para a cidade de Presidente Prudente, onde a equipe atuaria no estádio Eduardo José Farah, já a partir do Brasileirão e da Copa Sul-Americana.
Confira abaixo, na íntegra, o comunicado oficial divulgado nesta segunda-feira, dia 28 de dezembro, pela Secretaria Municipal de Esportes de Barueri. E percebam que a situação continua complicada.

COMUNICADO
O Grêmio Barueri Futebol LTDA. tem veiculado através de diversos órgãos de informação uma série de exigências para permanecer na cidade de Barueri.
A propósito disso a Secretaria de Esportes da cidade vem a público informar que aceita todas as exigências feitas pelo Grêmio Barueri Futebol LTDA e, em contrapartida, tem apenas uma reivindicação: que o clube seja devolvido ao povo da cidade.
Para quem ainda não sabe, desde julho de 2008, o Grêmio Barueri foi transformado em uma empresa privada, cujos donos são o presidente, o filho dele e mais quatro amigos deles. Isso foi feito à revelia de toda a cidade, sem que, rigorosamente ninguém, além dos seis beneficiados, tivesse conhecimento.
O que ocorreu, na realidade, foi que essas pessoas se apropriaram indevidamente de um clube que pertencia ao povo de Barueri e agora ameaçam carregar o produto dessa apropriação para outra cidade.
A partir do momento em que o clube for devolvido à municipalidade de Barueri, a Secretaria de Esportes estará pronta a discutir qualquer acordo que venha a ser proposto.
Prefeitura Municipal de BarueriJOSÉ CALILSecretário de Esportes
21 Comentários para “Secretaria de Esportes de Barueri aceita reivindicações do clube e faz uma exigência para o Grêmio Barueri seguir no município”


» VEJÃO OS COMENTARIOS
21Wilson: 29 dezembro, 2009 as 21:14
Sr.Prefeito que tal o Sr.se preocupar mais com a cidade e parar de se preocupar com futebol, o sr. ja viu o estado do pronto socorro, estive la a semana passado e tive que tomar soro de pé pois não tinha lugar para sentar, fora o estado de equipamento lastimavel, sem agua para os doentes beber, Sr Rubens Furlan pagamos impostos para sermos bem atendidos na hora que mais presimos na saude. Quanto ao futebol não vejo diferença em ser associação ou ser limitada pelo pelo menos não sendo associação não tem desviu de verba que deveria ser para o bem da população. o Sr deveria agradecer a administração do Gremio Barueri pois eles estão levando o nome da Cidade para todos os meios de comunicação. enquanto o Sr. esta só se sujando se envolvendo com tudo isso.

20Jeferson martins de oliveira: 29 dezembro, 2009 as 21:08
Eu acho que o Sr. Rubens Furlan tem que se preocupar com a cidade e, parar de se meter com futebol sempre coloca o nome desse secretario mas para mim ele não passa de um costa larga, Sr Prefeito o pronto socorro esta em petição de miseria que tal o sr. fazer alguma coisa de concreta para a população nós não estamos preocupado se o time é associação ou é limitada o importante é que estao levando o nome do Barueri para a midia o Globo esporte sempre fala do barueri e consequetemente promove a cidade. o Sr deveria agradecer a diretoria do barueri por administrar tão bem o time. e parar de querer usar o dinheiro do povo em futebol.

19joao: 29 dezembro, 2009 as 20:44
Eu acho que temos que ter outro clube na cidade e o grb ser do povo barueriense e nao concordo comoclube empresa temos times tradicionais 1 de maio barueri fc xv de setembro que merecem muito estar no cenario nacional o gremio e nosso e p prudente nao apoia os clubes que teve o corinthinas e oeste paulista do ex jogador adriano que tem serias dificuldades para se manter na 2divisao paulista sera que o sr walter sanches tera opoio por um logo tempo ou so querem aparecer na midia

18Rogério: 29 dezembro, 2009 as 20:42
Realmente uam situação delicadicima, tenho 33 anos e vejo cada coisa que deixa a gente com muita tristeza no coração, afinal sou uma amante do futebol, e sinto que tudo isso só tem um clamor, $, cifras que fazem mal para humanidade, bom não vou ser nenhum ipócrita, de achar que sem dinheiro se vive, e tudo bem,mas não é isso, o futebol é mais do que negocio, vejo jogador fazer jogo duro para sair de certa agremiação, vejo agremiações pelo pais a fora que não horam seus compromissos, vejo tanto coisa que as vezes dá vontade de parar e não mais assistir isso que chamos de paixão nacional que infelizmente é jogado po pessoas e administrado por outras que nem imaginam o que o seu torcedor mais quer, a alegria, alegria de ver sua equipe campeã ou não, mais honrabndo sua história, suas cores, essa sim é paixão de verdade, espero mesmo que as duas parte entre em acordo e se não entrarem que busquem dentro de suas limitações como seres humanos, observarem a vontade do povo, se o time é do povo que escute, o povo, afinal a voz do povo é a voz de DEUS…

17bruno: 29 dezembro, 2009 as 19:08
O GREMIO BARUERI É DE BARUERI!!!!!!!! NÃO DESSES INVEJOSOS DE PRESIDENTE PRUDENTE!!!!!!!!! QUEREM TUDDO DE MÃO BEIJADA!!!!!!!! VÃO INVERSTIR NA PORCARIA DO TIME DE SUA CIDADE QUE NINGÚEM CONHECE!!!!!!!!! SE FOR PRA IR PRA OUTRA CIDADE DE SEJA ATÉ JANDIRA, MENOS P. PRUDENTE!

16Carlos Eduardo: 29 dezembro, 2009 as 18:33
Será que este bando de mercenario vai segurar o time na primeira ou veremos um trabalho afundar como um verdadeiro Batomuch.Livrai este time de todo este mau,amem.Bando de chupim.Ate a mulecada esta sofrendo.Mercenarios.

15PEDRO PAULO: 29 dezembro, 2009 as 17:15
Não vejo problema um clube se transferir, espero que o Barueri comece do 0 e não precise desses caras…vamos ter vergonha na cara…espero que a prefeitura faça um novo clube…e venha ter muito suceso…

14jefferson: 29 dezembro, 2009 as 15:54
MALDITA POLÍTICA!!!!!!!!!!!!

13wilian: 29 dezembro, 2009 as 15:27
SEJAM BEM VINDOS A PRESIDENTE PRUDENTE…..COM CERTEZA O POVO AQUI VAI TE ABRAÇAR…..COM MUITO CARINHO……..QUEM NÃO SABE DA VALOR TEM Q FICAR SEM TIME MESMO….NOS AQUI DE PRESIDENTE PRUDENTE…..AMAMOS FUTEBOL…..SEMPRE TIVEMOS VONTADE DE TER UM TIME Q JOGASSE NA PRIMEIRA DIVISÃO…EPODE TER CERTEZA BARUERI Q OS JOGOS AQUI SERÃO DE CASA CHEIA…………….

12Alessandro Garcia: 29 dezembro, 2009 as 13:09
Esta novela está pior do que novela mexicana.
Desde que o Barueri começou a crescer no cenário esportivo, estava na cara que algum sacripanta iria se aproveitar da situação para se dar bem. E não deu outra. Se aconteceu conforme o comentário acima: “apenas 6 associados manifestaram o interesse de compor o quadro de socios da limitada, sendo que os demais 44 associados se recusaram a abrir empresa”, numa instituição séria o voto da maioria teria muito mais peso. Até no congresso onde as coisas não são levadas tão a sério, o voto da maioria tem mais valor.
Mas a grande pergunta que surge é: Como vai ficar este estádio e o centro de treinamento?
O dinheiro dos impostos que eu e minha família pagamos, financiou – ou está financiando – até agora esses projetos. Caso a equipe do Barueri vá embora pra Prudente, que sejam felizes por lá.
E por aqui, a prefeitura poderia pensar na possibilidade de arrendar o estádio e o CT para algum clube grande como o Corinthians. Levando em consideração o investimento que o Corinthians está fazendo na equipe e o marketing em cima deles no ano do centenário, seria uma mídia muito bem vinda para nossa cidade, além do retorno financeiro que poderá ser investido nos projetos da prefeitura.
Será que alguém além de mim pensou nisso?

11roberto aparecido cintra: 29 dezembro, 2009 as 12:47
obrigado por ter ficado em barueri ,agora ja que quer mudar ,aproveite pra incluir itineramte no novo nome assim quando a proxima prefeitura nao der dinheiro ,muda se para outra .

10mercelo: 29 dezembro, 2009 as 10:31
Eu acho ,que o time do barueri tem permanece aonde esta,no municipio de Barueriaonde o time cresceu foi fundado,Porque o barueri é time grande.

9M Martins: 29 dezembro, 2009 as 08:47
É lamentável tal situação.
Por que então a Prefeitura tirou a copinha este ano ?
Por que então as gramas foram tiradas de todos os campos ?
O time está trinando em Carapicuiba, Eles não aceitam mais a categoria de base.
Por que o SR FURLAN criou outro time na cidade ?
Por que o interesse político tem que prevalecer ?
TUDO BEM, ainda dá para se acertar, mas ficar afirmando acusações, isto não leva a lugar nenhum.
Primeiro fazem uma grande besteira e depois ao invez de se acertarem ficam trocando acusações.
Tomara que tudo dê certo e se o time for para PRUDENTE e BARUERI ficar sem time as CONSEQUÊNCIAS VIRÃO e aí não vai adiantar mais reclamar.

8Alvaro: 29 dezembro, 2009 as 07:57
Bando de sanguessugas miseráveis.

7André Neves: 29 dezembro, 2009 as 04:08
O Calil está certo. Todos os cidadãos e os torcedores baruerienses querem o Grêmio Barueri de volta. Desde que o Grêmio Recreativo Barueri se tornou Grêmio Barueri Futebol LTDA, todos os problemas começaram.

6Sergio Dias: 29 dezembro, 2009 as 02:35
Prezado Secretario de Esportes, Jose Calil.
O Gremio Barueri nunca foi e nunca sera da Municipalidade.
Quando houve a transformacao de associacao em limitada houve a oportunidade para que todos os associados do Gremio Recreativo se manifestarem a respeito e optarem por serem socios ou nao da empresa. Naquela ocasiao apenas 6 associados manifestaram o interesse de compor o quadro de socios da limitada, sendo que os demais 44 associados se recusaram a abrir empresa.
Portanto, houve SIM a oportunidade para os associados integrarem o quadro social da empresa, tudo em conformidade com o estatuto social da ONG e as Assembleias Gerais convocadas para este fim. Alias, tais documentos encontram-se arquivados na propria ONG que hoje voce, Secretario, dirige, fato este que causa estranhesa.
Alem disso, a mudanca de associacao para limitada so ocorreu por exigencias feitas pelo TCE e MP do Estado de SP, motivo pelo qual torna impossivel o retorno deste formato juridico.
E mais, por qual motivo o apoio da Prefeitura perdurou ate esta data se faz um ano e meio que houve a transformacao???
Qual o VERDADEIRO interesse do municipio e/ou do Secretario de Esportes no Gremio Barueri???
Sera que o Gremio Barueri nao vem representando bem o municipio e promovendo entretenimento a populacao??? O que mais o Secretario espera do time???? Qual a diferenca para o Secretario se o time eh dirigido por uma associacao ou por uma limitada???
Essas e outras perguntas nao tem respostas, mas uma coisa eh certa, em janeiro o Secretario vai dirigir o Sport Clube Barueri. Talvez ele quisesse dirigir o Gremio Barueri.
Um abraco,
Sergio Dias

5XV_BRUNO: 29 dezembro, 2009 as 02:16
ACHO POUCOOOOO… isso ae só mostra oque são times empresas.. é um tapa na cara dos “torcedores” desse time.. que menosprezam os times tradicionais que estao em dificuldades… pra quem barueri vai torce… ou melhor sera que torceu um dia… porque um time da serie a do brasileiro perde em media de publico de torcida local (do barueri) para times de serie a3 e a2 nao tem oque comentar….
isso só me da orgulho de ser xvzista… muitos tapas na cara mais estamos de pé ai.. firme e forte.. rumo ao centenario com nossas propias forças…. com a força de piracicaba toda.. com a renda da torcida… um clube que nao tem torcida acontece isso mesmo.. ninguem nem ve as falcatruas que estão sendo feitas…
VIVA a tradição… que isso sirva para reerguer de novo aqueles que andavam desanimados com seus times como a ferrinha.. comercial…o propio botafogo ha alguns anos… que isso nos fortaleça para que nunca deixemos.. picaretas de terno e gravata mandarem em nossa paixão…
E NINGUEM CALA… ESSE NOSSO AMOR… E É POR ISSO QUE EU CANTO ASSIM SÓ POR VOCE XV!

4nei: 29 dezembro, 2009 as 02:16
eu sou de barueri e acho isso uma pouca vergonha que estão fazendo com os moradores de barueri eu tenho 20 anos e vi esse time subi para a primeira divisão do futebol brasileiro oque esta acontecendo é que tem um monte de mercenario querendo ganhar dinheiro dinheiro e mais dinheiro vamos acabar com essa cachorrada

3barueri: 29 dezembro, 2009 as 00:19
maldita politica!!

2Romildo vieira da silva: 28 dezembro, 2009 as 23:39
Estou muito trioste com o acontecido e acho que todos os torcedores do Barueri olha eu e muitos amigos temos acompanhado esse time desde a serie B3 do campeonato paulista sei de toda trajetória desse time e agora vejo td isso que foi plantado com muita luta indo td pelo ralo poxa! eu sou um admirador do josé calil e conheço o seu trabalho é um homem digno e que gosta das coisas certas agora vem essas cambadas e querem aparecer mas que o time da cidade poxa! mão na conciencia será que lutamos tanto p nada!! senhor Rubens furlan nos ajude a recuperar esse nosso patrimonio porque aqui na nossa cidade ñ temos muita opção de lazer se temos o futebol é porque foi uma semente plantada a muito anos agora essa diretoria acabou com o time vendeu td mundo e a grana das vendas foi p o bolço de quem??? vamos com dignidade recuperar o nosso time vergonha na cara é isso que esse pessoal tem que ter vamos acordar e devolver p cidade o que vcs estão tentando roubar de nois abçs e boa sorte aos homens de boa vontade da nossa cidade....


JESUS A COISA TA FEIA LA EM BARUERI... VIXE

feliz ano novo

Em 2009 tivemos 130 publicações e espero que em 2010 superemos essas expectativas


Feliz 2 0 1 0


Variedades do Tulhão

Diferença entre Serra e Dilma é de 14 pontos

Faltando dez meses para as eleições de 2010, José Serra (PSDB) lidera a corrida para a sucessão do presidente Lula, em dois cenários testados com seu nome e apresentados aos brasileiros. É o que revela pesquisa realizada pelo Datafolha entre os dias 14 e 18 de dezembro de 2009, com 11.429 pessoas de 16 anos ou mais.

A margem de erro máxima, para o total da amostra, é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.Vale notar que dois dos quatro cenários estimulados junto aos entrevistados contemplavam o nome do governador de Minas Gerais, Aécio Neves, que anunciou oficialmente a desistência em disputar o cargo em 17 de dezembro, durante a realização da pesquisa.

No primeiro cenário investigado pelo Datafolha, Serra vence Dilma por 37% contra 23% da ministra, enquanto o deputado federal Ciro Gomes alcança 13% das menções, e a ex-ministra do Meio-Ambiente Marina Silva, 8%. Nesse cenário, 9% afirmam intenção de votar em branco ou anular, e 10% estão indecisos.

Diante dessa hipótese, Serra obtém suas maiores taxas no Sudeste (41%), no interior (38%, ante 34% dos municípios metropolitanos, incluindo as capitais), no Estado de São Paulo (47%), entre os mais jovens e entre os brasileiros com renda familiar entre cinco e 10 salários mínimos (41% em cada segmento).

Além disso, o atual governador paulista alcança 67% das menções entre os simpatizantes de seu partido e 63% entre os que simpatizam com o DEM.Dilma destaca-se no Nordeste (31%), entre os homens (27%, ante 20% entre as mulheres), entre os mais escolarizados (29%) e entre os mais ricos (30%) e chega a 44% entre os simpatizantes de seu partido, o PT. Ciro Gomes, por sua vez, se destaca entre os correligionários do PSB (28%) e, principalmente, entre os conterrâneos do Ceará (46%).Serra também vence Dilma no segundo cenário testado, com 40% ante 26% da pré-candidata, em situação que contempla, ainda, o nome de Marina Silva, que tem 11% e não inclui o de Ciro Gomes. Nesse caso, 11% revelam-se indecisos, mesmo percentual dos que declaram voto nulo ou branco.Em ambos os cenários, Serra mantém a média nas regiões Sudeste, Sul e Norte/Centro-Oeste, e fica abaixo no Nordeste, região em que Dilma se destaca.

No terceiro cenário, com Aécio Neves pelo PSDB, a ministra da Casa Civil vence com 26%, cinco pontos percentuais à frente do segundo colocado, Ciro Gomes, que obtém 21%. O governador de Minas Gerais, que desistiu da disputa, tem 16% de menções e Marina Silva (PV) atinge 11%. O percentual dos que afirmam intenção em anular ou votar em branco, bem como os que se mostram indecisos é o mesmo, 13%.No quarto cenário, incluído o nome de Aécio e excluído o de Ciro, Dilma Rousseff vence com 31%, seguida pelo governador de Minas, que obteve 19%, empatado com Marina Silva, com 16%. Diante dessa hipótese 18% dizem-se dispostos a votar em branco ou anular o voto, e 16% não sabem dizer como votariam.
Inquiridos sobre a intenção de voto para presidente sem a apresentação de nomes de candidatos, 47% dos eleitores brasileiros não sabem indicar espontaneamente um nome para suceder o presidente Lula, que é mencionado por 20%, mesmo não podendo mais concorrer ao cargo. Em maio, Lula obteve 27% de lembrança espontânea. A diferença pode indicar um maior conhecimento, por parte da população, de que ele não é mais elegível.Além de Lula, os mais citados são José Serra e Dilma Rousseff, ambos com 8%, e que tiveram na pesquisa de agosto 5% e 4%, respectivamente. O percentual de menções espontâneas à ministra dobrou em quatro meses. Aécio, que desistiu, foi lembrado por 3%, taxa idêntica aos que mencionam “candidato do Lula”. Já Ciro Gomes, Marina Silva e Geraldo Alckmin obtêm 1%, cada.

Também há 1% de referência a “candidato do PT/ PT” e pretensão de votar em branco ou nulo, 5%.O Datafolha testou ainda, cinco cenários para o segundo turno da eleição para presidente, sendo que em dois deles constava o nome de Aécio Neves. No primeiro cenário, em que disputariam a ministra da Casa Civil e o atual governador de São Paulo, Serra aparece com vantagem de 49% ante 34% dela. Nesta situação, 9% afirmam que votariam em branco ou anulariam o voto, e 8% não sabem dizer como votariam.Em um segundo cenário, Serra obtém 51% contra 28% de Ciro Gomes, além de 12% que dizem que votariam branco ou nulo e 9% que não souberam posicionar-se.

Já, em eventual disputa entre Dilma e Ciro no segundo turno, a ministra obteria 40%, ante 35% do deputado federal, com 15% de votos brancos e nulos e 10% de indecisos. Nas duas outras situações de segundo turno testadas, Aécio perderia tanto para Dilma (esta teria 44% contra 28% do governador mineiro) quanto para Ciro (que apresenta 42%, ante 28% de Aécio). No primeiro cenário, votos brancos e nulos somam 17%, e sem voto decidido, 11%.

No segundo, 18% votariam em branco ou anulariam, e 12% não sabem como votar.Serra e Dilma empatam em rejeiçãoA rejeição aos nomes de possíveis candidatos a presidente em 2010 revela empate técnico: 21% dos entrevistados afirmam que não votariam de jeito nenhum em Dilma Rousseff, taxa que é de 19% em relação a Serra, de 18% em relação a Ciro Gomes, e atinge 17% em relação a Marina Silva (e também a Aécio Neves). Afirmam que poderia votar em qualquer um, sem rejeitar nomes 12%, enquanto 3% rejeitam todos e não votariam em nenhum, e 16% não sabem dizer se rejeitam algum candidato.A rejeição ao nome da ministra fica acima da média entre os eleitores do Sudeste (28% não votariam nela de jeito nenhum), bem como entre os eleitores do Estado de São Paulo (29%) e de Minas Gerais (28%). A rejeição a Dilma também se destaca entre os que têm renda familiar acima de cinco salários mínimos (31%, em média) e entre os mais escolarizados (32%), além de alcançar metade dos simpatizantes do PSDB (50%).

Já, Serra tem maiores taxas de rejeição no Estado do Rio de Janeiro e do Ceará (23%, em cada), além do Distrito Federal (27%), entre os mais escolarizados e entre os que declaram renda acima de dez salários mínimos (29% de cada segmento), e de 33% entre os simpatizantes do PT e 37% entre os que preferem o PSB.José Serra é o nome mais conhecido entre os possíveis candidatos à sucessão de Lula (93%), taxa equivalente à observada em pesquisa de maio deste ano (95%). Entre os que conhecem ou já ouviram falar do governador de São Paulo, dizem conhecê-lo bem 30%, mesmo percentual dos que afirmam conhecê-lo um pouco, enquanto 33% dizem que só de ouvir falar. A parcela dos que não conhecem Serra é de 7%. A taxa de conhecimento sobre Serra fica abaixo da média entre os moradores do Nordeste (88%), mesma taxa observada entre os mais velhos, e é de 83% entre os que simpatizam com o DEM.

Questionados sobre o cargo de Serra, 41% sabem que ele é o atual governador de São Paulo, mas 52% não (12% dão outras respostas e 41% admitem não saber qual o cargo ocupado por ele).Ciro Gomes é o segundo mais conhecido dos brasileiros (89%). Dizem conhecer bem o deputado 12%, conhecê-lo um pouco 32%, e só de ouvir falar, 44%. Não o conhecem 11%. Sabem que Ciro Gomes é deputado federal 14% dos entrevistados que afirmam conhecê-lo, 6% citam o cargo de ministro, 10% dão respostas incorretas e 59% admitem não saber que cargo ele ocupa.Já a ministra Dilma Rousseff é conhecida por 80% dos brasileiros, sendo muito bem conhecida por 13%, um pouco conhecida por 26% e conhecida só de ouvir falar por 41%; 20% não a conhecem. Sabem que Dilma é uma ministra 34%, enquanto 6% referem-se a outros cargos, e 40% não sabem.Metade (51%) também conhece Marina Silva: 6% dizem conhecê-la muito bem, 16% um pouco e 29% só de ouvir falar. Não a conhecem 49%. Questionados sobre o cargo atual ou o cargo ocupado recentemente pela pré-candidata, 8% citaram ministra, bem como senadora, 3% fizeram outras menções e 32% admitiram não saber. Não conhecem Marina, nem de ouvir falar, 49%. Aécio Neves, pré-candidato desistente da disputa é conhecido por 73%, sendo que 29% sabem que ele é o governador de Minas Gerais.

São Paulo, 18 de dezembro de 2009.

Tucanos largam com vantagem na disputa pelo governo de SP

Eleições2010 - 21/12/2009

Se a eleição fosse agora, tanto Alckmin quanto Serra poderiam vencer no 1º turnoEm todos os cenários apresentados pelo Datafolha em pesquisa feita entre os dias 14 e 18 de dezembro no estado de São Paulo, para verificar a intenção de voto da população para as eleições de governador em 2010, o diagnóstico é o mesmo: o PSDB, com Alckmin ou Serra, abre o período eleitoral com larga vantagem sobre seus adversários.

O levantamento, que ouviu 2050 paulistas, mostra que aproximadamente metade dos entrevistados opta pelos tucanos José Serra ou Geraldo Alckmin nas situações em que seus nomes são apresentados como prováveis candidatos do PSDB à eleição de governador.

No primeiro cenário, que traz Ciro Gomes (PSB) como possível candidato de oposição, Alckmin obtém 50% das intenções de voto contra 14% do peessebista. Paulo Maluf (PP) vem em seguida com 10%, Soninha, do PPS, aparece com 7% e Ivan Valente (PSOL) fica com 2%. Nessa hipótese, 12% votariam em branco ou anulariam o voto e 5% não souberam opinar. Substituindo-se Maluf por Russomano, pelo PP, a situação não se altera.

Alckmin fica com 51%, Ciro aparece com 16%, Soninha tem 8% e Ivan Valente 2%. A única mudança é a queda na intenção de voto do PP – Russomano fica com 6%. Ao se descartar Ciro Gomes, incluindo-se Marta Suplicy pelo PT e Paulo Skaf, pelo PSB, Alckmin mantém 50% de intenção de voto. A ex-prefeita chega a 14% e Paulo Maluf fica com 8%. Soninha obtém 7%, Ivan Valente 2% e Skaf 1%. A taxa de “sem candidato” praticamente não se altera (17%, somando-se brancos, nulos e os que não sabem em quem votar). Quando se apresenta Antonio Palocci como possível candidato petista, o ex-governador Geraldo Alckmin vai a 54% das intenções de voto. Maluf e Soninha empatam com 10% e 9%, respectivamente. Palocci fica com 4%, Ivan Valente com 2% e Skaf novamente com 1%. A taxa dos que dizem votar em branco ou anular o voto, neste cenário, chega a 14% e a dos que não sabem em quem votar totaliza 6%. Se o atual governador José Serra (PSDB) decidisse candidatar-se à reeleição, apesar de liderar com folga os cenários que trazem o seu nome, seu desempenho não é tão positivo quanto o de Alckmin, na situação em que Marta Suplicy é a candidata do PT. Nesse caso, Serra consegue 44% de apoio contra 19% da petista e 10% de Paulo Maluf. Ivan Valente fica com 3% e Paulo Skaf com 2%. Votariam em branco ou anulariam o voto 16% e 6% não souberam opinar. Na outra hipótese em que se estimula o nome de Serra, sem Marta e sem Maluf no páreo, o tucano chega a 55% das intenções de voto, mas a taxa dos que votariam em branco ou anulariam o voto vai a 23%.

Tanto Alckmin quanto Serra destacam-se mais entre os moradores das cidades do interior do estado. Já Marta tem melhor desempenho entre os que residem na capital. O ex-governador também tem índices superiores à média entre os jovens, enquanto Ciro Gomes vai bem entre os que têm de 45 a 59 anos. Na intenção de voto espontânea, sem a apresentação do cartão com os nomes dos candidatos, a grande maioria dos paulistas (67%) não soube dizer em quem vai votar. Apesar das baixas taxas de lembrança, os nomes mais citados são os de Geraldo Alckmin (7%), José Serra (6%), Marta Suplicy (2%) e Gilberto Kassab (DEM - 2%). Paulo Maluf e Ciro Gomes têm 1% cada. Sobre a influência do atual governador José Serra na corrida estadual, 18% da população de São Paulo diz que o apoio do tucano a um dos candidatos poderia levar o entrevistado a escolhê-lo. A maior parte (39%), no entanto, diz que isso talvez fosse determinante e outros 27% afirmam que isso faria com que eles rejeitassem o tal candidato. Intenção de voto para senador de São Paulo Mercadante se destaca entre candidatos ao senado; Se eleição fosse agora, segunda vaga teria disputa apertadaEntre os moradores do estado de São Paulo, Aloísio Mercadante (PT) tem 32% das intenções de voto para o Senado. Dos nomes apresentados pelo Datafolha para que os paulistas escolhessem dois representantes ao cargo, Mercadante é o que mais se destaca. A taxa dos que pretendem votar em branco ou anular o voto para pelo menos uma das vagas é de 24% e 14% disseram não saber em quem votar.

Quatro outros candidatos alcançam taxas próximas de intenção de voto: Romeu Tuma (PTB) que fica com 27%, Orestes Quércia (PMDB), que obtém 24%, Soninha (PPS) com 22% e Netinho de Paula (PC do B), também com 22%. Gabriel Chalita consegue 7% e Paulo Renato (PSDB) 6%. Mercadante tem 47% entre os simpatizantes do PT e 41% entre os que possuem nível superior de escolaridade.

São Paulo, 18 de dezembro de 2009

PSDB articula lançamento de chapa Serra-Aécio à Presidência

Omar Freire/Divulgação
GABRIELA GUERREIRO da Folha Online, em Brasília

A decisão do governador Aécio Neves (PSDB-MG) de retirar a sua pré-candidatura à Presidência da República fez ganhar força dentro do PSDB a tese da chapa puro sangue nas eleições de 2010. A chapa seria encabeçada pelo governador José Serra (PSDB-SP) e teria Aécio na disputa pela vice-presidência.
Em Belo Horizonte, Aécio Neves anuncia desistência à pré-candidatura à Presidência
Em maio, a coluna Brasília Online, de Kennedy Alencar, informou que Aécio havia fechado acordo para ser vice de Serra. Na ocasião, os dois governadores negaram o acordo.
Interlocutores do partido afirmam que o episódio do mensalão do DEM no Distrito Federal enfraqueceu a possibilidade dos democratas indicarem o vice para a chapa de Serra, o que abre caminho para a candidatura Serra-Aécio.
O governador do DF, José Roberto Arruda (ex-DEM), era cotado para disputar a vice-presidência na chapa do PSDB. Depois do escândalo do mensalão, Arruda acabou desfiliado do partido --o que acendeu o sinal de alerta entre os tucanos. No DEM, parlamentares reconhecem que a chapa Serra-Aécio tem chances de sair vitoriosa nas urnas, por isso deveria ter o apoio da legenda.
"Se [Aécio] ele concordar em ser candidato a vice, pela minha opinião, meu partido deveria concordar com a candidatura de Aécio. É decisão que compete a ele. Na medida que decidir compor chapa com Serra, as chances da oposição seriam exponenciais", disse o líder do DEM no Senado, José Agripino Maia (RN).
Desistência de Aécio reflete pressão sobre Serra, diz especialista Eliane Cantanhêde: Aécio passa a ser o centro das pressões nacionaisPedro Simon chama desistência de pré-candidatura de Aécio é ato de coragemAo desistir de pré-candidatura, Aécio critica eleição plebiscitária e plano do PT de dividir o país
Apesar de Aécio declarar oficialmente sua disposição de disputar o Senado em 2010, nos bastidores o tucano teria sinalizado que aceita discutir a criação da chapa puro sangue. Em caso de vitória, interlocutores do PSDB afirmam que o partido lhe daria em troca maiores poderes na vice-presidência da República, com o controle de parte do primeiro escalão do governo.
Integrantes do PSDB também afirmam que a presença de Aécio na chapa de Serra teria um caráter "agregador" dentro do partido, levando o carisma do governador de Minas à disputa presidencial.
"O gesto do governador Aécio revelou duas coisas: uma enorme capacidade de agregação e a percepção de como ele é querido no meio político. Ele reconheceu que há uma tendência nas urnas para o Serra, num espaço de uma chapa que abriga os dois", disse o líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM).
Articulação
O líder disse que a capacidade de articulação política do governo deve ser usada na campanha presidencial de Serra. "Ele pensou que estava na hora de dar liberdade ao partido. Mas ao mesmo tempo, ele tem poder de saída nas pesquisas, o que faz dele um parceiro privilegiado", afirmou Virgílio.
Na opinião do tucano, a chapa puro sangue "faria de Aécio o vice, e de Serra o novo presidente da República".
O líder, que conversou com o governador de Minas por telefone antes dele anunciar sua decisão, disse que Aécio não estava disposto a competir com Serra dentro do partido em prol da sua candidatura.
"Ele me disse uma frase importante: que só não vale a gente perder essa eleição. Por isso, disse que o seu gesto deixa o caminho livre para o Serra."
Apesar de lamentar a saída de Aécio, Agripino disse que o governador de Minas deve se engajar na campanha de Serra à Presidência. "Lamenta-se que tenha desistido? Evidente que sim. Mas temos certeza que a confluência entre ele e Serra, assim como entre os democratas e tucanos, vai fazer com que o escolhido tenha todas as chances de ganhar a eleição", afirmou.

Duas imagens que diferenciam
o Brasil dos EUA
Duas imagens recentes mostram como o Brasil e os Estados Unidos reverenciam o poder de formas diferentes.
Ou como o poder gosta de se apresentar para a população.
A primeira, dos EUA, foi publicada pelos jornais no último domingo (11.out.2009). Mostra o presidente norte-americano, Barack Obama, reunido com sua equipe.
É de autoria de Pete Souza, fotografo da Casa Branca, e pode ser baixada aqui.
Ou vista parcialmente abaixo:


A outra imagem é de 16.out.2009, no sertão de Pernambuco.
Mostra um tapete vermelho sendo estendido para a chegada do presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.
De autoria de Evelson de Freitas, a imagem está reproduzida parcialmente abaixo:

Qual é a diferença
entre essas duas imagens?

Na reunião do presidente dos EUA, várias pessoas - Obama inclusive -
usam canetas esferográficas ordinárias.
À mesa, garrafinhas de plástico com água.
Algumas pessoas têm à sua frente aqueles indefectíveis copos de papelão tampados. Há assessores com latinhas de refrigerantes, sem copo.
Em resumo, nada daqueles garçons com paletós brancos servindo cafezinho
e água em louça personalizada
como ocorre em toda a Esplanada dos Ministérios, em Brasília.

Na segunda foto, a imagem é autoexplicativa.
A cena estapafúrdia parece ter saído de um livro de realismo fantástico escrito por Gabriel García Márquez.
Um tapete vermelho para o presidente naquele ambiente
chega a ser ofensivo.
Em resumo, a forma como o poder é tratado
e se apresenta
é um traço marcante do caráter
e do estado de espírito de um país.

TESTE DO SLOGAN! VC LEMBRA?? MUITO BOM!!

Preocupado com os níveis de Alzheimer ???

Será que vc tem boa memória ???

Clique no site abaixo.São 30 slogans de comerciais de produtos conhecidos!!!O número de acertos sai no fim.

http://www.terra.com.BR/istoedinheiro/quiz/publicidade/slogan/

Bom divertimento e Boa sorte!!!!

Não discuta com crianças!

Ah! Essas crianças...rsrsrsBom dia!!!Antonio Allegro



Havia na revista "Pais e Filhos", um espaço do famoso Pedro Bloch, com coisas engraçadas que as crianças diziam. 1 Uma menina estava conversando com a sua professora. A professora disse que era fisicamente impossível que uma baleia engula um ser humano porque, apesar de ser um mamífero muito grande, a sua garganta é muito pequena. A menina afirmou que Jonas foi engolido por uma baleia. Irritada, a professora repetiu que uma baleia não poderia engolir nenhum ser humano; era fisicamente impossível. A menina, então disse: - "Quando eu morrer e for ao céu, vou perguntar a Jonas". A professora lhe perguntou: - "E o que vai acontecer se Jonas tiver ido ao inferno?" A menina respondeu: - "Então é a senhora que vai perguntar."

2 Uma professora de creche observava as crianças de sua turma desenhando. Ocasionalmente passeava pela sala para ver os trabalhos de cada criança. Quando chegou perto de uma menina que trabalhava intensamente, perguntou o que desenhava. A menina respondeu: - "Estou desenhando Deus." A professora parou e disse: - "Mas ninguém sabe como é Deus." Sem piscar e sem levantar os olhos de seu desenho, a menina respondeu: - "Saberão dentro de um minuto".

3 Uma honesta menina de sete anos admitiu calmamente a seus pais que Luís Miguel havia lhe dado um beijo depois da aula. - "E como aconteceu isso?" Perguntou a mãe assustada. - "Não foi fácil", admitiu a pequena senhorita, ... mas três meninas me ajudaram a segurá-lo".

4 Um dia, uma menina estava sentada observando sua mãe lavar os pratos na cozinha. De repente, percebeu que sua mãe tinha vários cabelos brancos que sobressaíam entre a sua cabeleira escura. Olhou para sua mãe e lhe perguntou: - "Porque você tem tantos cabelos brancos, mamãe?" A mãe respondeu: - "Bom, cada vez que você faz algo de ruim e me faz chorar ou me faz triste, um de meus cabelos fica branco." A menina digeriu esta revelação por alguns instantes e logo disse: - "Mãe, porque TODOS os cabelos de minha avó estão brancos?"

5 Um menino de três anos foi com seu pai ver uma ninhada de gatinhos que haviam acabado de nascer. De volta a casa, contou com excitação para sua mãe que havia gatinhos e gatinhas. - "Como você soube disso?" perguntou a mãe. - "Papai os levantou e olhou por baixo", respondeu o menino. "Acho que ali estava a etiqueta".

6 Todas as crianças haviam saído na fotografia e a professora estava tentando persuadi-los a comprar uma cópia da foto do grupo. - "Imaginem que bonito será quando vocês forem grandes e todos digam ali está Catarina, é advogada, ou também 'Este é o Miguel. Agora é médico". Ouviu-se uma vozinha vinda do fundo da sala: - "E ali está a professora. Já morreu."

Após decisão do Judiciário, Câmara tem menor infidelidade desde a Constituinte

Troca-troca na legislatura atual é menos da metade das anteriores. No ano de 2009 foram realizadas 37 trocas de partido.
Eduardo Bresciani Do G1, em Brasília
saiba mais
Infidelidade partidária 'encontrou ponto terminal', diz Ayres Britto
STF confirma perda de mandato por infidelidade partidária
CCJ deve votar perda de mandato por infidelidade
Após uma interferência do poder Judiciário, a infidelidade partidária caiu na Câmara dos Deputados ao menor nível desde a Constituinte. É o que revela levantamento feito pelo G1 em dados oficiais da Secretaria Geral da Mesa Diretora que informam as mudanças partidárias desde 1989. Na legislatura atual, que começou em fevereiro de 2007, 80 deputados mudaram de partido em 98 trocas registradas até o dia 12 de novembro, menos da metade dos que foram infiéis no período passado. O número de trocas é maior que o de deputados porque um mesmo parlamentar trocou de partido mais de uma vez. Como o prazo para a filiação partidária para quem vai disputar a próxima eleição já foi encerrado, a tendência é que novas trocas sejam raras até o final da legislatura, em janeiro de 2011.

LEGISLATURA ATUAL/TROCAS/DEPUTADOS
ANO
2007 / 60/47
2008 /1 / 1
2009 / 37/ 32


Quando se compara a legislatura atual com as anteriores observa-se como o movimento migratório foi reduzido. Após a Constituinte de 1988 o número de trocas sempre foi superior a 200, envolvendo mais de um terço dos 513 deputados. Em 1989 e 1990 os deputados que mudaram de legenda foram 195. Entre 1991 e 1995 este número foi de 200. Entre 1995 e 1999 as trocas alcançaram 172 parlamentares. De 1999 a 2003 foram 183 os deputados infiéis. Nos quatro primeiros anos do governo Lula foram 197 os deputados que trocaram de partido.

LEGISLATURAS DESDE A CONSTITUINTE

LEGISLATURA / TROCAS /DEPUTADOS
89-90 / 208 / 195
91-95 / 268 / 200
95-99 / 235 / 172
99-2003 / 290 / 183
2003-2007 / 351 /197
2007-2011 / 98 / 80

A contribuição do Judiciário para reduzir o troca-troca partidário começou em março de 2007 com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidindo que o mandato é do partido e não do eleito. Desta forma abriu-se a possibilidade de cassação de quem trocar de legenda. O Supremo Tribunal Federal (STF) referendou a decisão em outubro do mesmo ano.

Foto: Nelson Jr./SCO/STF O ministro Marco Aurélio Mello durante sessão do STF desta quinta-feira. (Foto: Nelson Jr./SCO/STF )

Presidente do TSE na época da decisão, o ministro do Supremo Marco Aurélio Mello destaca que a intenção era de combater as mudanças por conveniência. “A legislação é a mesma que já havia. Claro que com esta postura interpretativa da Justiça Eleitoral e do Supremo houve uma inibição, o que não quer dizer que não se pode mudar porque tem casos em que pode, como os de perseguição política. Penso que todos os políticos estão mais atentos agora à impossibilidade de trocar apenas por conveniência”. O fato é que desde a decisão da Justiça, as trocas ficaram em “stand by” até outubro deste ano, quando o prazo de filiação para as próximas eleições motivou algumas trocas. Após a decisão final do Supremo, 36 deputados trocaram de partido, sendo que 31 mudaram a partir de 20 de agosto deste ano, já visando as eleições do próximo ano.
Pouca punição
O sucesso na inibição da troca contrasta com as punições sobre infidelidade. Até agora apenas um deputado foi cassado por ter trocado de partido. Walter Brito Neto (PRB-PB) ficou com uma vaga de suplente de deputado federal em 2006 quando disputou a eleição pelo DEM. Ele tomou posse em 2007 depois de ter trocado de partido e acabou cassado com base na decisão da justiça eleitoral.
Para o presidente do DEM, Rodrigo Maia (RJ), a cassação de Brito Neto foi o principal inibidor da migração de parlamentares. Ele cobra agora uma postura da justiça eleitoral em relação aos 31 parlamentares que trocaram de partido desde o dia 20 de agosto e podem ser alvos de novos processos devido aos prazos para a apresentação do pedido do mandato pelos partidos ou pelo Ministério Público Eleitoral. “Houve essa queda brutal porque tivemos um deputado cassado. Agora temos uma grande interrogação. Esses mais de 30 que trocaram agora precisam ser julgados. Não é que todos têm de ser cassados porque algumas trocas têm justificativa, mas é preciso que o TSE julgue e que o mesmo aconteça nos tribunais regionais”, disse Maia. Segundo dados do TSE, estão em tramitação processos de cassação por infidelidade contra 10 deputados federais. Outros 11 deputados já tiveram seus casos arquivados e apenas Brito Neto foi cassado. Os registros mostram ainda que 12 deputados acionaram o Tribunal para pedir autorização para trocar de partido. Destes, quatro conseguiram a autorização, um teve o pedido rejeitado e outros sete aguardam a decisão.

Foto: Elton Bomfim/ Agência Câmara
O deputado Flávio Dino (PCdoB-MA) (Foto: Elton Bomfim/ Agência Câmara)
Mudança engavetada
Como reação à decisão da justiça em 2007, alguns deputados tentaram, sem sucesso, mudar as regras do jogo. Um projeto de autoria de Flávio Dino (PC do B-MA) chegou a ser aprovado na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) em julho de 2008 mas não chegou ao plenário da Câmara. O projeto criava uma “janela” onde seria permitida a troca de partidos. A infidelidade seria permitida apenas em uma janela de 30 dias antes do prazo de filiação partidária, que se encerra um ano antes do pleito. Para Dino, a janela aconteceu efetivamente agora com a mudança de partido dos 31 parlamentares. “O projeto está parado e não tem mais chance de ser votado nessa legislatura. A janela, na realidade, já foi feita na prática. Os fatos se encarregaram de mostrar na pratica que o projeto está correto. É inviável manter a fidelidade partidária rígida sem a lista fechada, onde o eleitor vota diretamente no partido”. Apesar de considerar a mudança improvável nesta legislatura, o deputado acredita que pode haver uma nova mobilização caso mais cassações sejam feitas pela justiça eleitoral. “Acho que existe essa possibilidade sim, mas mais adiante. Acho muito difícil viabilizar isso agora porque tem pouco tempo e o pré-sal e o Orçamento para votar este ano. Mas eu tenho uma certeza, ou se adota a lista fechada ou adiante essa tese da chamada janela vai ser aprovada. Eu acho que a decisão da Justiça melhorou muito o sistema. Eu não defendo a infidelidade ou o troca-troca indiscriminado como antes, mas um sistema que seja mais realista”, disse Dino.

VARIEDADES DO TULHÃO: qual a avaliação do Prefeito Sergio Ribeiro - Não esta nada boa

VARIEDADES DO TULHÃO: qual a avaliação do Prefeito Sergio Ribeiro - Não esta nada boa

qual a avaliação do Prefeito Sergio Ribeiro - Não esta nada boa

Como você avalia o governo Sergio Ribeiro até agora?
Ruim - Péssimo
1246 - 58.7%

Regular
399 - 18.8%

Bom - Òtimo
340 - 16%

Não Sabe
138 - 6.5%

Número de Votos
: 2123
Primeiro Voto
: 27 de agosto de 2009 12:18
Último Voto
: 30 de outubro de 2009 21:09

fonte: http://www.guiacarapicuiba.com/component/option,com_poll/task,results/id,17/?mosmsg=Agradecemos+seu+voto%21

Senado aprova projeto de lei que unifica documentos

17/09/2009 - 20h04
da Agência Brasilda Agência Senado
Os documentos de identificação do brasileiro, entre eles a carteira de identidade, o passaporte e o CPF deverão ter um único número. O projeto de lei que determina a mudança foi aprovado nesta quarta (16) pelo Senado e segue para sanção presidencial.
Pelo projeto, os documentos terão o mesmo número do RG (Registro da Identidade Civil) à medida que forem sendo expedidos. Isso inclui o passaporte e, ainda, a CTPS (Carteira de Trabalho e Previdência Social) e a CNH (Carteira Nacional de Habilitação).
Segundo o senador Almeida Lima (PMDB-SE), relator do projeto na CCJ (Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania), o uso do mesmo número da identidade em todos os documento dificultará a ocorrência de fraudes e pode aperfeiçoar o sistema de identificação civil. Um dos objetivos da medida é diminuir a burocracia.
O projeto também determina que o tipo e o fator sanguíneo do cidadão seja informado no documento de identidade. Se o titular for portador de alguma deficiência física também pode pedir para que a informação seja incluída na carteira.
Almeida Lima argumenta ainda que a informação sobre o tipo e o fator sanguíneo na carteira de identidade pode facilitar o atendimento médico emergencial.
Já a declaração de deficiência física, segundo o senador, poderá criar facilidades ao titular do documento e evitar transtornos, especialmente na utilização do transporte público, "pois determinadas deficiências, como a auditiva ou a visual, podem não ser constatadas de maneira tão clara como outras mais evidentes".

SERRA PRESIDENTE E AECIO VICE

SERRA PRESIDENTE E AECIO VICE

55% EM PRIMEIRO TURNO, CHEGA DE MENSALÃO, CHEGA DE CORRUPÇÃO, CHEGA DE LULA, DILMA, E COMPANHIA LTDA.

45 NELES

Taxa de rejeição de Dilma é maior que a de Serra, diz pesquisa CNI/Ibope

09/06/2009 - 12h32
GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

Pesquisa CNI/Ibope divulgada nesta terça-feira mostra que o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), é o pré-candidato ao Palácio do Planalto com menor rejeição entre os eleitores. No total, 25% dos eleitores responderam que não votariam no tucano "de jeito nenhum" para a presidência, enquanto a rejeição à ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) chega a 34%.
O governador Aécio Neves aparece com 35% de rejeição, enquanto o deputado Ciro Gomes (PSB-CE), com 32%. A candidata com maior rejeição entre os eleitores é a ex-senadora Heloísa Helena (PSOL-AL), com 40% dos eleitores que responderam que não votariam na pré-candidata do PSOL "de jeito nenhum".
Para o diretor de relações institucionais da CNI (Confederação Nacional da Indústria), Marco Antonio Guarita, a alta rejeição a Dilma e a outros pré-candidatos é consequência do desconhecimento da população a esses nomes.
"Há uma diferença muito grande de conhecimento dos pré-candidatos, o que aponta a rejeição. Candidatos menos conhecidos têm a probabilidade de ter uma rejeição maior, já que a rejeição ocorre em razão do desconhecimento", afirmou.
Além de ter a menor rejeição entre os candidatos, Serra também aparece como o pré-candidato com maior aceitação junto à população brasileira. Segundo a pesquisa, 27% dos eleitores responderam que votariam "com certeza" no candidato tucano. Dilma aparece em segundo lugar, com 13% de aceitação, seguida pelo deputado Ciro Gomes, com 10%, o governador Aécio, com 8% e a ex-senadora Heloísa Helena, com 6%.
Entre os eleitores que poderiam votar nos pré-candidatos, sem ter a certeza, Serra e Ciro lideram empatados com 38%. Heloísa Helena aparece em segundo lugar, com 27%, seguida por Dilma, com 26%. Aécio aparece em último lugar com 21% dos eleitores que "poderiam votar" no tucano para o Palácio do Planalto.
Conhecimento
Segundo a pesquisa, o pré-candidato mais conhecido entre a população brasileira é Serra. No total, 31% dos eleitores responderam que "conhecem bem ou sabem muito" sobre o governador, enquanto a ministra Dilma é bem conhecida por somente 9 % dos eleitores.
Ciro Gomes, apontado como pré-candidato do PSB à presidência, aparece em segundo lugar sendo bastante conhecido por 13% dos eleitores, enquanto Aécio Neves é muito conhecido por somente 9% dos eleitores --empatado com Dilma e com a ex-senadora Heloísa Helena.
Serra também lidera quando a pesquisa questiona os eleitores se conhecem "mais ou menos" ou sabem alguma coisa sobre o pré-candidato. O tucano aparece com 45% das respostas, seguido por Ciro com 39%, Dilma e Heloísa Helena empatadas com 27% e Aécio com 20% das respostas.
Quando os eleitores foram questionados se "nunca ouviram falar" nos pré-candidatos, Aécio aparece em primeiro lugar com 21% das respostas, seguido por Dilma, com 15%. Em terceiro lugar aparece Heloísa Helena, com 11%, depois Ciro, com 4% e Serra com apenas 1% das respostas

Serra é o nome mais conhecido na disputa pela Presidência, diz pesquisa CNT/Sensus

01/06/2009 - 12h53

GABRIELA GUERREIROda Folha Online, em Brasília
Pesquisa CNT/Sensus divulgada nesta segunda-feira mostra que o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), é o pré-candidato ao Palácio do Planalto mais conhecido entre a população brasileira. Na comparação com a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil), do PT, com o governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB), e com o deputado Ciro Gomes (PSB-CE), Serra é quem atinge os maiores percentuais de conhecimento e intenções de voto junto aos brasileiros.
A pesquisa mostra que Serra é conhecido por 94,9% dos entrevistados, contra apenas 3,7% dos que não ouviram falar do governador. Outros 1,5% não responderam. Entre os 94,9% que conhecem o governador, 63,2% afirmaram que poderiam votar no tucano. Serra tem uma rejeição de 25,9% dos entrevistados que não votariam no governador, além de 7,7% que votariam no pré-candidato somente o conhecendo melhor.
Aécio --que disputa com Serra dentro do PSDB a candidatura ao Palácio do Planalto-- é conhecido por 65% dos entrevistados. Desse total, 52,8% demonstraram interesse em votar no tucano. A sua rejeição chega a 28,5% de entrevistados que não votariam no tucano. Outros 14,4% responderam que só votariam no governador mineiro conhecendo melhor suas ações e 4,3% não responderam.
Dilma, por sua vez, é conhecida por 72% dos entrevistados contra 26,1% que não ouviram falar na ministra. A petista receberia 54,6% dos votos entre os eleitores que a conhecem, mas registra um dos maiores índices de rejeição entre os quatro pré-candidatos: 32,4% dos eleitores que a conhecem não votariam na ministra. Outros 10,1% afirmaram que só votaria em Dilma conhecendo suas ações e 3% não responderam.
Apesar da alta rejeição a Dilma, o diretor de Instituto Sensus, Ricardo Guedes, disse que a ministra continua na disputa pelo Palácio do Planalto. "Pela nossa experiência, uma rejeição até 35% mostra que a pessoa ainda está no jogo. Quem tem rejeição acima de 40% é que não vimos se eleger. Essa não é uma rejeição proibitiva, está no limite de quem participa do jogo político", afirmou Guedes.
O diretor do Sensus não acredita que o anúncio de que Dilma enfrenta uma câncer linfático tenha atingido a sua popularidade entre os eleitores. "Não há impacto positivo ou negativo da doença. Os números indicam que não há proibição da sua candidatura", afirmou.
A pesquisa ainda mostra que o deputado Ciro Gomes é conhecido por 86,4% dos eleitores brasileiros contra 12,4% que não ouviram falar no parlamentar. Entre os que conhecem o pré-candidato, 50,4% responderam que poderiam votar em Ciro contra 33,9% que não votariam em seu nome --na maior rejeição entre os quatro pré-candidatos. Outros 11,1% responderam que só votariam no deputado após conhecê-lo e 4,6% não responderam.
"Não vejo o Ciro saindo como candidato independente, a não ser que ele tivesse alguma proposta do governo. Me parece que os votos estão migrando do Ciro para a Dilma", afirmou Guedes

Alckmin amplia vantagem na briga pelo governo de SP, mostra Datafolha

da Folha Online
O ex-governador paulista Geraldo Alckmin (PSDB) ampliou sua dianteira na corrida pelo Palácio dos Bandeirantes, informa reportagem de José Alberto Bombig, publicada na edição de hoje da Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal).
O ex-governador tucano obtém de 47% a 50% das intenções de voto, segundo pesquisa Datafolha realizada em maio. Na pesquisa de março, a taxa de intenção de voto em Alckmin variava de 41% a 46%.
Em segundo lugar está a ex-prefeita de São Paulo Marta Suplicy, com 15%. Em março, Marta aparecia com 13%. De marco para agora, a diferença entre os dois subiu de 28 para 32 pontos percentuais.
Sem Alckmin na disputa, Marta se isola na liderança com 25% das intenções de voto, seguida por Paulo Maluf (PP), com 15%. No levantamento anterior, sem Alckmin, Marta tinha 19% e estava tecnicamente empatada com Maluf --que aparecia com 17%.
A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. Foram realizadas 2.058 entrevistas em 56 municípios entre os dias 26 e 28 de maio.

Aprovação dos paulistas a Serra atinge 56%

da Folha Online
O governador José Serra (PSDB) é aprovado por 56% dos paulistas, revela pesquisa Datafolha realizada em maio e publicada na edição de hoje da Folha Na pesquisa de março, a taxa dos que consideram a gestão do tucano ótima ou boa era de 53%. Ou seja, de lá para cá oscilou positivamente três pontos percentuais.
O índice dos que avaliam como regular o atual governo ficou estável em 33%. A taxa dos que reprovam a gestão de Serra oscilou de 11% para 9% de março paramaio.
O Datafolha ouviu 2.058 moradores do Estado com16 anos ou mais entre os dias 26 e 28 de maio. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Lula, Dilma, plano B e Aécio

22/05/2009

A oposição tem o hábito de subestimar a inteligência do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. É um erro porque contamina a eficiência de sua estratégia. Com informação errada, a chance do insucesso só faz crescer. Exemplo mais recente: levar a sério a ideia de que Lula deseja disputar um terceiro mandato consecutivo.
Quem realmente tem informação do que se passa no núcleo do governo sabe que isso é bobagem. Lula rejeita tal tese por uma série de motivos. Citemos apenas três. Convicção de que seria um retrocesso institucional, argúcia política e noção exata de que seria uma batalha de alto custo e baixo benefício.
O presidente acredita que articular uma nova alteração da regra do jogo presidencial seria pedagogicamente danoso à democracia. Lula gosta do reconhecimento externo que conquistou. Deseja fazer política internacional quando passar a faixa ao sucessor em 1º de janeiro de 2011. A tese do terceiro mandato só o diminuiria aos olhos da comunidade internacional. Passaria a imagem de velho caudilho latino-americano.
Outro senão: o petista seria acusado de repetir Fernando Henrique Cardoso, presidente da República que patrocinou a casuística mudança constitucional de 1997 para poder concorrer à reeleição em 1998. Mais: Lula dirá que o povo até queria, mas ele teria pensado na estabilidade democrática mais do que FHC. No duelo algo pessoal com o tucano, levaria vantagem.
O governo está passando sufoco no Senado com a CPI da Petrobras. Está vendo o que é depender e confiar no PMDB. Alguém imagina o custo de aprovar uma emenda constitucional naquela Casa? São necessárias duas votações com quórum qualificado _três quintos, o que dá 49 dos 81 senadores. Lula teria de entregar a Petrobras, o pré-sal e até as meias para aprovar uma mudança desse tipo. De bobo e louco, Lula não tem nada.
Melhor patrocinar uma candidatura com alta chance de sucesso. Por ora, é Dilma. Não tem plano B autorizado por Lula. Em 2014, ele poderia ser candidato novamente, a depender do prestígio futuro. No cenário de eleger o sucessor e de disputar com sucesso em 2014, Lula poderia até tentar concorrer em 2018. Tem gente no PT que pensa em 20 anos de poder.
A oposição bate na tecla do terceiro mandato achando que desgasta Lula. Avalia que transmite a ideia de que ele está louco para ceder a uma tentação chavista. No entanto, pode estar somente fortalecendo o presidente, transmitindo a imagem de que ele é tão bom que não tem substituto à altura.
*
Quem fala no plano B
Os políticos que mais desejam uma alternativa à ministra Dilma Rousseff, caso a chefe da Casa Civil desista de ser candidata, são os aliados do PMDB. No PT, só gente de pouco peso pensa no assunto. Mas eles têm algo em comum: estão instalados no poder e não desejam sair dele. Daí falar em terceiro mandato ou noutro nome para o lugar de Dilma.
As especulações de plano B são muitas e incipientes. Todas devem ser vistas com o devido desconto. O ex-ministro Antonio Palocci Filho, que tem a tatuagem da violação do sigilo do caseiro, é o primeiro da fila. O ministro do Desenvolvimento Social, Patrus Ananias, agrada a parcela do PMDB. Facilitaria um acordo em Minas. Apoio a Patrus para a Presidência em troca do suporte à candidatura do ministro Hélio Costa (Comunicações) ao Palácio da Liberdade. Michel Temer, presidente do PMDB, poderia ser vice para compor uma chapa café com leite e fazer frente à dupla tucana Serra-Aécio.
Pura opinião: Lula vai de Dilma.
*
Jogo tucano
É natural que o governador de Minas, Aécio Neves, tenha ficado chateado com a revelação de que ele fez acordo com o colega de São Paulo, José Serra. Aécio aceitou ser vice de Serra, condicionando isso a uma saída honrosa. A intenção era anunciar o acordo em agosto ou setembro, enquanto a ministra Dilma ainda deverá estar em recuperação, a fim de acelerar uma ofensiva para fazer alianças com o PMDB nos Estados.
A repercussão da divulgação do acordo gerou atrito no PSDB. Aécio se sentiu traído por seus colegas de partido. Ele precisa de tempo para construir um discurso de saída no qual leve vantagem: popularizar o seu nome pelo país, pois ainda tem alta taxa de desconhecimento para quem deseja disputar a Presidência.
A divulgação da notícia afetou esse cronograma, que, talvez, precise ser alterado e leve o mineiro a exigir uma prévia mais restrita, no começo de 2010, a fim de dar caráter natural a uma união que formaria uma chapa bastante competitiva.

Kennedy Alencar, 41, colunista da Folha Online e repórter especial da Folha em Brasília. Escreve para Pensata às sextas e para a coluna Brasília Online, sobre bastidores do poder, aos domingos. É comentarista do telejornal "RedeTVNews", de segunda a sábado às 21h10, e apresentador do programa de entrevistas "É Notícia", aos domingos à meia-noite

Suplicy defende prévias no PSDB para definir candidato tucano à Presidência

08/04/2009 - 16h30
MÁRCIO FALCÃO
da Folha Online, em Brasília

O governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB), recebeu nesta quarta-feira um apoio curioso na sua luta pela realização das prévias do PSDB para a escolha do nome do partido na disputa pela sucessão presidencial de 2010.

Em visita à CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado, Aécio viu o senador Eduardo Suplicy (PT-SP) fazer uma defesa da consulta às bases do partido na hora de definir seu representante.

Suplicy disse que defendia as prévias tucanas porque seria a melhor forma de respeitar a democracia. "As prévias são importantes em qualquer democracia", disse. A declaração surpreendeu Aécio, que se disse lisonjeando. "É muito bom receber esse tipo de apoio", afirmou.

O governador de Minas defende que o PSDB apresente até o final do ano a candidatura tucana à Presidência da República. O partido tem dois nomes fortes para a disputa: Aécio e o governador de São Paulo, José Serra. Aécio disse que espera que a decisão seja tomada por meio de prévias.

O grupo de apoio a Serra, entretanto, defende um entendimento interno sem a realização de prévias. Aécio tem resistência a um acordo entre ele e Serra para evitar as prévias. Ele também não simpatiza com a ideia de uma chapa puro-sangue, na qual ficaria como vice de Serra.

Temer quer prioridade para votar reformas política e tributária

Rodolfo Stuckert

O presidente da Câmara, Michel Temer, anunciou nesta segunda-feira que depois do carnaval haverá duas reuniões de líderes para discutir a tramitação das reformas política e tributária (PECs 233/08, 31/07 e 45/07). "Serão reuniões sem hora para acabar, porque queremos que a votação desses temas seja a marca deste biênio da Presidência da Câmara", anunciou. Em relação à reforma política, o presidente classificou "todos os temas" como polêmicos e afirmou que a tendência é eles serem votados de forma "fatiada", e não em bloco. Ele se referia às sete sugestões enviadas pelo governo ao Congresso no último dia 10 e às propostas de emenda à Constituição admitidas no fim de 2008 pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ), que aguardam a instalação de uma comissão especial para terem o seu mérito avaliado. Votação fatiada O fatiamento da reforma política tem apoio da maioria dos partidos. O líder do Governo, deputado Henrique Fontana (PT-RS), disse acreditar que dessa maneira as resistências aos temas serão diluídas, facilitando o consenso em torno de pontos específicos.O líder do PR, deputado Sandro Mabel (GO), também defendeu a separação: "O bolo todo é indigesto; temos de votar em fatias", disse. Porém, ele salientou que essa forma de votação não será suficiente para acabar com as divergências pontuais entre os partidos. "O PR não é favorável, por exemplo, às listas fechadas ou ao fim das coligações, mas podemos avançar", declarou, em referência aos temas centrais de dois projetos apresentados pelo governo.JanelaO posicionamento mais crítico às propostas do governo foi o do líder do DEM, deputado Ronaldo Caiado (GO). Para ele, o Executivo cometeu um "acinte" ao apresentar especialmente a proposta (PL 4635/09) que estabelece uma "janela" de um mês para a mudança de partidos pelos parlamentares que estejam exercendo mandatos e pretendam concorrer às próximas eleições. A proposta deixa claro que a expulsão do partido acarreta perda de mandato, mas nesse caso dá condições para que o parlamentar se defenda."A janela de infidelidade vai recriar o mensalão, estabelecendo um balcão de negócios que desestabilizará todos os partidos", afirmou Caiado. Segundo ele, um dos objetivos do DEM será "desmascarar" a proposta do governo - que teria sido apresentada, na sua opinião, para favorecer a candidatura da ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, à Presidência da República em 2010. Voto distrital O líder do PSDB, deputado José Aníbal (SP), minimizou as propostas do governo por considerá-las insuficientes para resolver "o verdadeiro problema do sistema político brasileiro" - que ele considera ser a relação entre o candidato e o eleitor. Para o PSDB, uma proposta de reforma política deveria conter a implantação do voto distrital. "É importante definir com clareza o alcance da reforma política para não criar ilusões", alertou Aníbal.Já o líder do Psol, deputado Ivan Valente (SP), é contra a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 322/09, que faz parte do pacote do governo e restabelece a cláusula de barreira para limitar a atuação dos partidos que não obtiverem um desempenho eleitoral mínimo. "Essa hipótese já foi derrubada pelo Supremo Tribunal Federal, que permitiu a existência dos partidos com identidade programática e ideológica. Não será assim que se acabará com os partidos de aluguel", disse Valente.

Leia mais: Conheça as propostas do governo para a reforma política

Deputado propõe Constituinte sobre o sistema político

Notícias anteriores:Acordo sobre reforma tributária dependerá de estimativas sobre ICMS Ministros apresentam à Câmara proposta para reforma política

Reportagem - Rodrigo BittarEdição - João Pitella Junior(Reprodução autorizada desde que contenha a assinatura 'Agência Câmara')Agência CâmaraTel. (61) 3216.1851/3216.1852Fax. (61) 3216.1856E-mail:agencia@camara.gov.br

Conheça as propostas do governo para a reforma política

Mais - 16/02/2009 20h49
Veja, a seguir, quais são as sugestões do Executivo apresentadas à Câmara sobre a reforma política:-
Listas fechadas (PL 4636/09): O projeto prevê a adoção do voto em listas partidárias preordenadas nas eleições proporcionais, também conhecido como sistema de listas fechadas. Por esse sistema, o preenchimento das vagas a que o partido ou coligação conquista nas urnas é feito seguindo uma ordem estabelecida previamente em convenção partidária.
- Compra de votos (PL 4633/09): O projeto amplia a caracterização da compra de votos e atualiza os valores das multas aplicáveis aos infratores.
- Mudança de partido (PL 4635/09): O projeto estabelece uma "janela" de um mês para a mudança de partidos pelos parlamentares que estejam exercendo seus mandatos e pretendam concorrer às próximas eleições. A proposta também deixa claro que a expulsão do partido acarreta perda de mandato, mas dá condições para que o parlamentar se defenda.
- Financiamento público (PL 4634/09): O projeto estabelece o financiamento público exclusivo para as campanhas eleitorais, vedando totalmente aos partidos receberem de pessoa física ou jurídica doações em dinheiro ou equivalentes, inclusive por meio de publicidade de qualquer espécie.
- Inelegibilidade (PLP 446/09): O projeto torna inelegíveis candidatos condenados em decisão colegiada ou em decisão de primeira instância transitada em julgado.
- Coligações (PL 4637/09): O projeto acaba com as coligações partidárias para eleições proporcionais - de vereadores e deputados federais e estaduais. A proposta permite coligações para cargos majoritários, ou seja, governadores, prefeitos, presidente e senadores.
- Cláusula de barreira (PEC 322/09): A PEC cria uma cláusula de barreira para os partidos políticos de acordo com seu desempenho eleitoral. Apenas partidos que obtivessem um desempenho mínimo teriam candidatos eleitos para os cargos de deputado federal, estadual ou distrital. Seriam necessários 1% de votos válidos em todo o País para deputados federais, desde que fossem alcançados também 0,5% dos votos válidos em pelo menos 2/3 dos estados.

Reportagem - Rodrigo BittarEdição - João Pitella Junior(Reprodução autorizada desde que contenha a assinatura 'Agência Câmara')Agência CâmaraTel. (61) 3216.1851/3216.1852Fax. (61) 3216.1856E-mail:agencia@camara.gov.br

CRISTIAN PIOR NA MTV

http://mais.uol.com.br/view/194563

JUVENTUDE ESTADUAL SEMPRE A MESMA COISA

CAROS AMIGOS VEJAM O QUE ACONTECEU E O QUE FAZEM COM QUEM CONTRARIA A JPSDB ESTADUAL, UMA PENA POIS HOJE MINHA CIDADE SÓ TEM DOIS SUPLENTES DO CONSELHO SENDO QUE NOSSA PARTICIPAÇÃO E APOIO SEMPRE FORAM INRRESTRISTOS SÓ O FATO DE MINHA PESSOA DISPUTAR UMA VAGA NO DIRETÓRIO ESTADUAL CAUSOU ESSE MAL ESTAR. E ISSO AI PELÉ EU TAMBEM DORMI JUNTO COM VC NAQUELE ESTADIO, GRAÇAS AO NOSSO PESSOAL QUE PODEMOS DORMIR ALI E PELO MENOS TERMOS UM TETO PARA DORMIR....POLEMICAS A PARTE SR. PRESIDENTE, QUE NÃO ME RESPONDE MINHAS MENSAGENS DE MSN, UM DIA DA CAÇA E OUTRO DO CAÇADOR...ABS.. TULHÃO VEJAM MEU BLOG. http://variedadesdotulhao.blogspot.com


Prezados companheiros Tucanos,

Há mais de um ano ocorreu no Parque da Juventude, zona norte de São Paulo, a Conferência Estadual de Juventude reunindo jovens de todo o estado, inclusive nós de Ribeirão Preto, afinal estamos presentes em todos os eventos que a JPSDB participa ou organiza.
Naquela ocasião o presidente Antonio Carlos de Freitas Junior e o companheiro Beto Perosa autorizaram o fretamento de um ônibus para nos transportar até o evento. Por telefone o presidente Antonio Carlos de Freitas Junior nos informou que o valor do ônibus seria pago para mim assim que chegássemos ao Parque da Juventude.
O valor do frete foi R$ 1900,00 (um mil e novecentos reais) sendo que R$ 900,00 (novecentos reais) foi doado pelo Deputado Federal William Woo em conjunto com o Vereador Tucano de Ribeirão Preto Bertinho Scandiuzzi cujo seu filho Rangel Scandiuzzi é assessor do Deputado Federal William Woo, por isso a doação em conjunto. Sendo assim, após conseguirmos um “desconto” de R$ 900,00 (novecentos reais) para o caixa da JPSDB, esta entidade deveria ter me pago o valor de R$ 1000,00 (um mil reais) para que a palavra do senhor presidente pudesse ser cumprida.
Nosso ônibus chegou ao Parque da Juventude e conforme o evento foi ocorrendo, fui cobrando o que foi combinado e sempre adiavam para outro horário ou para o domingo, chegou o domingo e disseram q esse valor estaria em minha conta na 4ª feira daquela semana, chegou 4ª feira e adiaram para a outra 4ª feira e a cada data estipulada sempre estipulavam outra.
A forma como fui tratado pelo senhor presidente e pelo senhor tesoureiro Bana foi exatamente como um político taxado como BAGRE ENSABOADO, um joga para o outro, o outro fala que não sabe de nada, etc, etc. o Senhor Bana não firmou compromisso algum comigo, portanto ele não deve ser crucificado pelo CALOTE que levei, mas não deixou de agir como um BAGRE ENSABOADO.
Passados alguns meses, tive que gastar mais R$ 120,00 (cento e vinte reais) para ir até a Assembleia Legislativa cobrar isso pessoalmente com o Presidente Antonio Carlos de Freitas Junior e o Deputado Estadual Bruno Covas Lopes. O nobre Deputado ficou indignado com o ocorrido e solicitou a presença do seu então assessor Ricardo Ezequiel Torres, que hoje é chefe de gabinete da Liderança do PSDB da ALESP com muito merecimento, para resolver o ocorrido. O meu amigo Ricardo Ezequiel Torres entrou em contato com as pessoas responsáveis pelo CALOTE, e conseguiu reunir R$ 500,00 (quinhentos reais). Passados mais alguns meses eu fui trabalhar em São Paulo e o meu amigo Ricardo Ezequiel Torres conseguiu reunir mais algumas quantias em dois pagamentos.
Após todos esses incidentes, o presidente Antonio Carlos de Freitas Junior começou a boicotar a minha presença nas reuniões da JPSDB, pois quem o conhece de verdade sabe que ele realmente boicota quem não concorda com as idéias dele, isso é ser Social Democrata? A juventude é do PSDB ou do Antonio Carlos de Freitas Junior? Participa dela quem quer e tem vontade de militar ou quem o presidente determina? Acho que o PSDB tem que dar um basta nesses ditadorezinhos de caráter duvidoso.
Não vou mais me alongar, pois aqui ainda caberiam os contatos que fiz com o Deputado Federal Duarte Nogueira, com Tesoureiro Estadual e o Nacional do partido, dentre outros contatos que não serviram de nada. Na hora das eleições eles correm atrás da Juventude.
Enfim, daqui três dias o CALOTE completará um ano e até agora o valor total do não me foi pago, ainda restam R$ 380,00 (trezentos e oitenta reais). Isso porque estou somando 2% de juros ao mês, mais juros de 8,99% do meu cheque especial que foi utilizado por dois meses devido ao CALOTE, as passagens que utilizei para ir até a ALESP e os mais de 70 telefonemas que dei para cobrar. Sugeri contabilizar esses outros custos ao meu amigo Ricardo Ezequiel Torres e ele achou muito justo.
A atitude me entristece não só pelo CALOTE, mas principalmente pela forma como fui tratado. Eu que sempre carreguei o nome da JPSDB aqui em Ribeirão Preto e região, que já participei da fundação de juventudes aqui na minha região, que sempre estive presente nas reuniões da executiva, que fui a Brasília dormir no meio de baratas e escorpiões no estádio Mané Garrincha na penúltima Convenção Nacional para poder ajudar a levar a Bandeira da JPSDB-SP naquele evento, etc.
Finalizo perguntando: e aí responsáveis pelo CALOTE, quando vocês vão ser homens para cumprir com o que combinaram comigo? HONREM O TÍTULO DE HOMEM QUE DEUS DEU A VOCÊS!!!!
Att.
Edson F. Nascimento Jr. (Pelé)

blog alterado

ola pessoal estou com um blog novo o Variedades do Tulhão substituindo o blog do Tulhão, todas as mensagens que eram do blog do Tulhão foram importadas para esse.

Espero que curtam

variedadesdotulhao.blogspot.com

Ronaldo marca, brilha e muda história do clássico para o Timão

http://video.globo.com/Videos/Player/Esportes/0,,GIM978651-7824-RONALDO+FAZ+SEU+PRIMEIRO+GOL+NO+CORINTHIANS+AOS+DO+TEMPO+CONTRA+O+PALMEIRAS,00.html

Quase 45 mil pessoas lotaram o estádio Prudentão para acompanhar o clássico entre Palmeiras e Corinthians e, claro, ver Ronaldo em ação. O Fenômeno entrou no segundo tempo, carimbou a trave e depois mudou a história da partida: marcou de cabeça o gol de empate por 1 a 1, aos 47 minutos, subiu no alambrado e comemorou com os torcedores (assista ao lance). O Fenômeno abrilhantou a história do clássico e disse não se aguentar de tanta emoção. O alambrado caiu, e a Polícia teve de conter uma torcida alucinada com a atuação triunfal do camisa 9.

Com o resultado, o Verdão segue na liderança do Paulistão, com 29 pontos e um jogo a menos. O Timão tem 26 pontos e permanece na segunda posição. Na próxima rodada, o Palmeiras encara o Ituano fora de casa, e o Corinthians recebe o São Caetano. Os dois jogos são nesta quarta-feira.

A entrada das duas equipes em campo foi digna de um espetáculo. Jogadores entraram juntos, assim como Vanderlei Luxemburgo e Mano Menezes, que passaram um clima de paz e cordialidade. No Prudentão lotado, a torcida também se divertia. O único problema para todos era o forte calor que fazia no interior do estado. Ronaldo sentou-se ao banco e aguardou pelo momento de fazer parte do clássico.

Times fechados, galinhas e Ronaldo auxiliar
O jogo começou muito pegado para os dois lados. E logo aos três minutos, um lance polêmico. Diego Souza caiu na área em disputa de bola com Fabinho. Mas o árbitro não entendeu que houve pênalti e mandou seguir. As duas equipes conduziam a bola com velocidade, mas demoraram a concluir e assustar os goleiros. O Timão tentava jogar em cima de Marcão, que abusava das faltas e recebeu cartão amarelo. Mas, aos 15, foi o Verdão que apareceu bem: Maurício Ramos subiu mais do que os adversários e cabeceou, obrigando defesa difícil de Felipe (assista ao vídeo).

O Alviverde, que no começo não encontrava Keirrison, passou a se aproximar mais do atacante com Diego Souza e Cleiton Xavier. Enquanto isso, à beira do campo, Mano tinha um auxiliar: Ronaldo ajudava a orientar os companheiros. E teve ainda mais tempo para isso aos 22 minutos, quando o árbitro parou a partida para que todos pudessem se hidratar, devido ao forte calor. O Fenômeno conversou com os titulares, deu dicas e até molhou toalhas para colocar na cabeça dos jogadores, que sofriam com o sol forte e a temperatura em torno dos 35º C.

Marcos Ribolli/GLOBOESPORTE.COM
Mano dá instruções no tempo técnico
Depois de muita água e algumas instruções, os times retomaram a partida. A curiosidade agora ficava por conta de duas galinhas, que assistiam ao jogo da beira do gramado, em posição privilegiada. E Luxa, também vendo tudo de perto, percebeu que Marcão era o alvo dos corintianos, principalmente de Jorge Henrique, e inverteu a posição do zagueiro, que passou para o meio. Danilo foi para a esquerda.

Os dois times, recheados de jogadores de defesa e postados com muita cautela, seguiam tendo dificuldades para criar e concluir as jogadas. Apenas esperavam. Keirrison voltava a ficar isolado. Aos 35, Jorge Henrique descolou um lançamento para Douglas, mas foi muito forte e o jogador não conseguiu arrematar. Aos 42, em um cruzamento na área, Sandro Silva agarrou Chicão por trás, e este revidou com uma cotovelada. O árbitro não viu o lance violento. E Marcão, que já havia recebido o cartão, também não deixou de ser duro em vários momentos. Mano reclamava da paciência da arbitragem com o jogador palmeirense.

Felipe falha, e Verdão aproveita. Ronaldo entra e muda a história O calor deu uma trégua. Nuvens apareceram, o sol se foi, e passou a ventar forte. Os times voltaram sem modificações, e Ronaldo seguiu no banco. E o jogo, que havia sido extremamente fechado e sem riscos no primeiro tempo, mudou logo aos três minutos. Keirrison, de costas, lançou a bola para o ataque. Felipe saiu errado, pulou, não achou nada e deixou Diego Souza receber livre. Ele ainda driblou o camisa 1 e chutou certeiro para a rede. Desespero de Felipe e festa palmeirense (assista ao vídeo).

O Timão tentou responder com uma jogada rápida pela direita, que terminou em uma bomba de Jorge Henrique. Mas Bruno não cometeu o erro de Felipe e espalmou com propriedade. O gol sofrido fez com que o Alvinegro saísse mais para o jogo e tentasse pressionar o Verdão. Este, por sua vez, aproveitava os contra-ataques.

Mano tirou Souza, que ficava mais fixo, e tentou dar movimentação ao time com a entrada de Dentinho. Ainda não era a vez de Ronaldo. Enquanto isso, Felipe tentava se redimir. Aos 14, fez uma defesa importante após um chute de Keirrison. Do outro lado, Elias soltou uma bomba que assustou Bruno.

Marcos Ribolli/GLOBOESPORTE.COM
Ronaldo entra para decidir o jogo
Aos 15, Ronaldo levantou-se para entrar em campo. A torcida enlouqueceu. Escudero saiu exatamente aos 19 minutos para a entrada do Fenômeno. O Palmeiras também mudou: saiu Diego Souza e entrou Willians, para puxar os contra-ataques. Mano também queimou a última alteração com Alessandro no lugar de Fabinho. Luxa respondeu com Jumar na vaga de Sandro Silva, para aumentar a marcação.

No primeiro lance, Ronaldo não alcançou a bola na área. No segundo, deu um drible em Pierre e uma arrancada discreta. A cada movimentação do camisa 9, a torcida vibrava. Mas o que o Corinthians precisava era do gol de empate. Elias tentou descer pela direita, mas o campo acabou.

Aos 25, Ronaldo sofreu uma falta perto da área, mas o árbitro não marcou. No contra-ataque, Willians bateu pela direita e obrigou Felipe a espalmar o chute. Aos 28, Cleiton Xavier também atormentou o camisa 1, em um cobrança de falta que Felipe tirou com a ponta dos dedos. Aos 32, mais pressão palmeirense: Armero arrancou e tocou para Keirrison, que concluiu para fora.


Aos 33, o estádio se levantou: Ronaldo se livrou da marcação do Jumar e arriscou um chute forte. A bola bateu na quina do poste esquerdo de Bruno e levou a torcida ao delírio (assista ao vídeo). Os palmeirenses se calaram. Aos 39, Dentinho sofreu uma falta na entrada da área, e o Verdão reclamou muito. Mas André Santos cobrou por cima do gol.

Ronaldo também apareceu bem aos 42, quando driblou Maurício Ramos, foi à linha de fundo, pela esquerda, e cruzou para Dentinho cabecear. Bruno espalmou e salvou o Verdão.

Ronaldo sabia que ia mudar a história? Parecia estar escrito. Aos 47, Douglas cobrou escanteio e o atacante subiu para cabecear e fazer o gol de empate do Timão. O camisa 9 se desesperou, correu, subiu no alambrado e comemorou com a torcida. Recebeu cartão amarelo, mas nem se importou: se emocionou demais! O alambrado caiu e a Polícia precisou conter a torcida, enlouquecida.



Ficha técnica:
PALMEIRAS 1 x 1 CORINTHIANS
Bruno; Maurício Ramos, Danilo e Marcão; Fabinho Capixaba, Pierre, Sandro Silva (Jumar), Cleiton Xavier, Diego Souza (Willians) e Armero; Keirrison (Marquinhos).
Felipe; Chicão, William e Escudero (Ronaldo); Fabinho (Alessandro), Cristian, Elias, Douglas e André Santos; Jorge Henrique e Souza (Dentinho).
Técnico: V. Luxemburgo.
Técnico: Mano Menezes.
Gols: Diego Souza, aos três minutos do segundo tempo; Ronaldo, aos 47 minutos do segundo tempo.
Cartões amarelos: Marcão, Keirrison, Maurício Ramos, Fabinho Capixaba, Pierre (Palmeiras); Cristian, Escudero, Ronaldo, Dentinho e Felipe (Corinthians). Cartão vermelho: Fabinho Capixaba.
Estádio: Prudentão. Data: 08/03/2009. Árbitro: Cleber Wellington Abade. Auxiliares: Carlos Augusto Nogueira Junior e Nilson de Souza Monção.
Renda e público: R$ 1.348.390,00/44.479 pagantes